Od môjho útleho detstva ma boľševická ideológia pripravovala na život v socializme s tým, že nás pripravovali na ďalší zákonitý vývojový stupeň, a to na komunizmus. Úplne samozrejme nás pritom klamali o takom Leninovi a iných revolucionároch, pričom spôsobom, aby v detských hlavách nevznikol ani tieň pochybnosti o tom, že nám jednoducho klamú a glorifikujú týchto zločincov.
Výklad dejín v našej krajine komunistická strana plynulo prebrala od boľševických ideológov vtedajšieho Sovietskeho zväzu a samozrejme pokrivila dejiny podľa výkladu z Kremľa a bez akejkoľvek diskusie vykreslila sovietskeho vojaka ako mierotvorcu, ktorého prvoradým cieľom bolo oslobodenie slovenského národa od fašizmu. A pritom všetci dnes vedia, že to bolo ďalšie klamstvo a výklad dejín po boľševicky. Ak by sme nestáli v ceste sovietskej armáde pri postupe na Berlín, tak by nás jednoducho s radosťou úplne odignorovali a náš osud by im bol úplne ukradnutý. Plne zdieľam názor s autorom článku v tom, že je minimálne legitímna diskusia o tom, že či nás oslobodzovali, alebo už vtedy zároveň aj okupovali. Povojnový vývoj jednoznačne ukazuje, že Stalin bol už dávno rozhodnutý doviesť do konca svoj citát, v ktorom tvrdil, že “....tam, kde vstúpila čižma ruského vojaka, tam to ostane ruským územím....”.
Hejslováci v súlade s ideovými názormi súdruhov zo smeru prostredníctvom svojich ministrov, prípadne ministeriek túto otázku nikdy ani v náznakoch neotvorili. Podľa toho považujú výklad našich dejín nastolený v minulosti súdruhmi z komunistickej strany za nespochybniteľný a dlhé roky za nemenný. V poslednom období vodca hejslovákov hrdý na svoje kapitánske výložky navštevuje rusko dokonca viac a častejšie ako jeho komunistickí predchodcovia. Dozvedáme sa dokonca, že táto krajina by nám mala byť vzorom. Takáto zvrátenosť od päťdesiatych rokov v našej krajine nenapadla nikoho. A to iní boľševici viedli našu krajinu v minulosti.
Veľvyslanci krajin Európskej únie prijali odporúčanie zostriť a rozšíriť sankcie voči Rusku za jeho pokračujúcu okupáciu susednej Ukrajiny a podporu zločineckým zoskupeniam, ktoré terorizujú obyvateľov východných častí Ukrajiny.
Som zvedavý, ako toto rozdýcha najznámejší slovenský kapitán. Som zvedavý, aký zaujme postoj voči tomuto logickému a správnemu kroku. Či zbabelo stiahne chvost, alebo sa úplne vyhraní voči oficiálnej politike a postoju Slovenska v tejto otázke?
Slovenské školstvo je naďalej poslušným vykonávateľom politiky svojich ministrov bez vlastného objektívneho pohľadu na dejiny a ani som nezaregistroval jeho ambíciu pozrieť sa na našu minulosť iným, ako straníckymi aparátčikmi predpísaným pohľadom. Podobne sa zachovala aj slovenská televízia, ktorá počas osláv SNP vytiahla z archívov filmy, ktoré nepravdivo glorifikujú úlohu komunistov a sovietskych diverzantov, ktorých vykresľujú ako vzory hodné nasledovania, pričom mnohí z nich si zaslúžia skôr opovrhnutie a odsúdenie. Nádejám sa, že po nasledovných voľbách u nás príde konečne k zobjektívneniu oficiálneho pohľadu na naše dejiny a učitelia začnú našim deťom objasňovať minulosť objektívnym, nie červeným pohľadom.